|
Какая уж тут универсальность. Сухой остаток PDF удобнее как формат передачи данных между заказчиком и исполнителем, поскольку может быть быстро просмотрен на любом компьютере с помощью бесплатной программы Acrobat Reader. Для документов с явным преобладанием текста и векторной графики формат PDF, как правило, обеспечивает заметное сокращение объема файла (с соответствующим сокращением времени пересылки по сети и т. д.). Благодаря отсутствию интерпретируемого кода, использование формата PDF несколько повышает вероятность успешного вывода «твердой копии», особенно если публикация или ее часть подготовлена в программах, склонных к неосторожному обращению с языком PostScript.
Для документов, не содержащих полутоновой графики высокого разрешения, один и тот же PDF файл может быть использован для разных видов публикации (печать, Web, электронная книга и т. д.). Как можно использовать преимущества PDF Итак, PDF имеет определенные плюсы по сравнению с традиционным PostScript. Осталось выяснить, как их реализовать. В «классической» PostScript технологии файл формата PostScript используется как универсальный посредник между программами верстки, с одной стороны, и любыми выводными устройствами (точнее, их растровыми процессорами), с другой.
Независимо от того, печатается документ непосредственно на сетевом принтере или записывается в файл для последующей передачи в сервисное бюро, задействован один и тот же формат данных. Содержимое может и должно меняться в зависимости от устройства, для которого PostScript предназначен. PDF технология предполагает, что PostScript полностью или частично заменяется на PDF.
Практически это означает, что программа верстки должна каким то образом создать PDF файл, который затем нужно вывести на тех или иных устройствах. Как создать PDF файл
Существует четыре принципиальных возможности: просто сохранить документ из программы, которая воспринимает PDF как «родной» формат; экспортировать документ в PDF, с помощью дополнительного модуля или иного расширения для программы верстки; «напечатать» документ, используя Adobe PDF Writer в качестве драйвера принтера; создать PostScript файл и преобразовать его в PDF, употребив программу Acrobat Distiller.
Первые два пути достаточно близки и позволяют получить PDF эквивалент исходного документа. Именно документа при сохранении или экспорте в формат PDF обычно не предусматривается возможность задания параметров цветоделения, крестов совмещения, обрезных меток и вообще всего того, что принято указывать при печати в PostScript. Третий путь для подготовки документов к печати подходит крайне ограниченно. Adobe PDF Writer не умеет правильно обрабатывать помещенные в верстку иллюстрации в формате EPS и не всегда справляется с русифицированными TrueType шрифтами в Windows думается, можно не продолжать.
Хотя идея использовать драйвер печати, дающий на выходе готовый PDF файл, крайне привлекательна, реализация ее пока остается делом будущего. Четвертый путь позволяет получить PDF, точно соответствующий желаемому результату с обрезными метками, «вылетами», цветоделенный (если необходимо) и т. д.
Если технология предусматривает in RIP цветоделение или OPI подстановку, профили ICC и комментарии OPI (Scitex APR) могут быть сохранены при переводе в PDF. Одно маленькое «но» объем работы значительно увеличивается. Помимо подготовки PostScript файла (на чем вы ничего не выигрываете и не проигрываете), его придется обработать Acrobat Distiller. По существу, Distiller представляет собой настоящий растровый процессор. Помимо того, что он (в отличие от Acrobat Reader и PostScript драйверов) не является бесплатным, запускаться он будет не на мощном компьютере, на котором обычно работают RIP выводные устройства, а на обычной рабочей станции.
Иными словами, это дополнительные деньги (к счастью, небольшие) и довольно значительное дополнительное время. Как вывести PDF файл Любой RIP PostScript 3 понимает PDF как разрешенный входной формат при условии, что в PDF есть все необходимое для вывода (если PDF сделан из PostScript или RIP может сам проставить все необходимые элементы оформления). Если же выводное устройство имеет RIP level 2 или даже 1, а также для PDF файлов, сохраненных без параметров цветоделения или меток печати (даже если RIP может создать свои приводочные кресты, иллюстрации «навылет», например, будут все равно обрезаны по формату документа), единственный доступный путь… вновь создать PostScript, «напечатав» его из Acrobat Reader.
Кому это нужно В традиционной PostScript технологии заказчик (рекламное агентство или издательство) мог передать на вывод (в сервис бюро или типографию) либо документ, то есть файл программы верстки со всеми причитающимися иллюстрациями и шрифтами, либо готовый PostScript. В первом случае PostScript делает исполнитель, во втором заказчик. С появлением PDF появляется еще одна возможность передать PDF файл.
Точнее, не одна, а две возможности: вы можете передать цветной PDF вместо исходного документа, предполагая, что исполнитель все равно будет создавать из него PostScript; или же передать на вывод «готовый» PDF, который (при наличии RIP PostScript 3) можно непосредственно отправить на выводное устройство.
По технологии оба варианта заметно различаются, как в глазах заказчика, так и в глазах исполнителя. Давайте кратко взвесим имеющиеся «за» и «против». Заказчик Передавая документ PDF вместо файла программы верстки, вы получаете следующие преимущества: необходимо передать только один файл вместо большого набора иллюстраций, шрифтов и т. д.; избавляетесь от головной боли по поводу нарушения авторских прав, связанного с
передачей шрифтов исполнителю; избавляетесь от необходимости разыскивать и передавать вместе с документом «троянские расширения» (типа старого Pasteboard XT к QuarkXpress), без которых документ не откроется (и, опять таки, от головной боли по поводу авторских прав на них); можете передать на вывод документ, сверстанный в программе, которой у исполнителя просто нет, и с которой он не желает иметь дела (многие сервисные бюро, например, не работают с Adobe FrameMaker, не говоря уже о «прохладном» отношении к CorelDRAW); можете сократить размер файла, что существенно, например, при передаче информации по низкоскоростным каналам; можете рассчитывать на меньшую цену (если исполнитель применяет ценовую дифференциацию).
Но есть и недостатки: если ваша программа верстки не сохраняет документы в формате PDF или делает это некорректно (например, не позволяет запретить JPEG сжатие), придется создавать PostScript и делать PDF с помощью Distiller, что, конечно, несопоставимо по времени с простой командой Collect for output (Собрать для вывода) в программе верстки; если даже документ показывает правильные гарнитуры на вашей машине, это не дает уверенности в том, что в него включены все необходимые шрифты; если вы что то забыли или сделали неправильно (например, использовали атрибут bold для шрифта, не имеющего полужирного начертания), у вас нет никаких шансов исправить ошибку «на месте». Если в большинстве случаев исполнитель готов заменить сбойный или неправильно использованный шрифт, поправить кадрировку или исправить опечатку в случае PDF это практически невозможно (хотя опечатку и можно исправить в Acrobat редакторе, маловероятно, что кто то будет этим заниматься). Итак, из за любой мелочи вам придется делать PDF заново. Если для этого вам придется прогнать PostScript через Distiller или ехать на другой конец города, это еще неприятнее; вы утрачиваете (причем безвозвратно) ряд специфических эффектов программ верстки, которые не могут быть сохранены в композитном PDF.
Классический пример установки треппинга в QuarkXpress. Передавая полностью готовый к выводу PDF вместо PostScript, вы приобретаете возможность посмотреть, что у вас получится (хоть и без стопроцентной уверенности) и сокращаете размер файла. Вы проигрываете время на работу Acrobat Distiller и другие затраты, связанные с «перегонкой» PostScript в PDF, а также проигрываете в цене (особенно, если у исполнителя RIP level 1 или 2). Исполнитель Принимая PDF вместо документа программы верстки, вы существенно сокращаете время работы по приему. Поскольку возможности чтото починить (нецветоделенную иллюстрацию, потерянный шрифт и т. д.) в PDF практически отсутствуют, прием работы сводится к автоматизированной предварительной проверке (конечно, если вы ее используете4). Вы избавляетесь от необходимости устанавливать шрифты заказчика и разыскивать единственный во всем репроцентре компьютер, на котором установлена экзотическая программа, в которой документ сверстан.
Вы, так же как и заказчик, со своей стороны проигрываете на удлинении петли коррекции ошибок. Необходимость замены шрифта вынуждает вас вернуть работу, вместо того чтобы, затратив 15 минут, проявить профессионализм, сэкономить свое время и время клиента, а также (возможно) заработать дополнительные деньги. Принимая для вывода готовый PDF вместо столь же готового PostScript вы выигрываете возможность посмотреть на него на любом свободном компьютере, прежде чем отправить на
вывод. Хотя это и не дает такой уверенности, как просмотр на RIP, это лучше, чем выводить без просмотра совсем. Это так же не отменяет требование предоставить бумажный макет хотя бы потому, что бумажный макет заказчик может (и должен) подписать.
Проигрываете вы… Если выводное устройство оснащено RIP PostScript 3, вы ничего не проигрываете. Если же «продвинутого» интерпретатора нет, PDF приходится превращать обратно в PostScript, что по времени мало отличается от генерации оригинального PostScript из программы верстки. Если репроцентр оказывает дополнительные услуги (спуск полос, треппинг, OPI подстановка и другие операции, выполняемые в специализированных программах), также могут возникнуть проблемы. Инерционность производителей достаточно велика, и варианты модернизации или обновления с возможностью обработки PDF файлов наряду с PostScript могут быть недоступны. А если и доступны готов ли ваш финдиректор выложить 24 тысячи (не рублей) за то, чтобы научить OPI сервер переваривать PDF?
полноцветная печать, сканирование документов|пожарный шкаф установка|Продажа коррекс нестандартные проекты.
|
